要的。

朱昭雪的反应非常快,就写好了,并且迅速的发表在了人民日报上,昨天的增刊,变成了‘学术专栏&039;。

文章开启了骂战模式,直接对王岩展开了人身攻击,说这是名如其文的‘妄言&039;，是封建守旧势力，反对新中国的建设，帽子扣得很大,里面还举例说了世界上发达国家是如何建设新城市的,总之一条，他们是′新&039;王岩一派是1旧。

想当年方叶从bbs转战到天涯,后又转战到贴吧、微博，要论起玩键盘来,他方叶在这个时代还真不怵,何况他背后还有一个强大的世界网络，所以他看到了文章里‘引经据典&039;之后，随即开启了反驳模式。

方叶的标题是:‘《从文化洗脑到自我文化洗脑》—―论中国文化阶层西方精神鸦片的由来。&039;，不要以为这篇文章是方叶一个字一个字的码出来的,他才没那个功夫,所以这篇文章其中的七成都是复制粘贴，详细的讲述了西学派从清末到民国在中国兴起的整个过程以及其造成的影响。

文章不仅仅干货满满,而且还采用论文的引用模式,里面大量注释了其引用由来，只有其中及最后的段落才是他‘劳动&039;十指码了一些,不过这些文字都是讽刺对方满脑子都是西方文化鸦片的内容。

三篇文章直接掀起了文化界针对北京拆除古建筑的又一轮争论,而且这一次是公开争论,先是梁思诚、林徽茵、陈占祥,各自撰文,接着国学派的陈寅恪、还有梁漱溟等人，全都加入了进来,有的支持有的反对,不过反对的声音多于支持。

方叶在新的一篇文章中更是直接说道:“城建涉及古建筑与文化保护，不愿认真倾听古建筑专家的建议,不经详细的论证,而是‘政治挂帅&039;大干快上，从决策到实施几个月就完成了确定,以为请了外国和尚，就好念经，根本不顾及未来,这是一种非科学的决策的盲动行为。”

方叶这是上升高度,直接批评北京的城建部门了,这一下可是真的捅了马蜂窝,一时间几个电话打到了新闻总署,有吴含，也有彭珍,问题只有一个，问他们这是什么意思,为什么不制止。

胡副部长也是有苦说不出，他怎么制止啊,文章是从海子里出来的,谁知道是哪位大佬写的,不过方叶的&039;身份&039;还是很快就被挖了出来,终于有人发现，1951年就是这位&039;土石&039;为《武训传》叫屈,写了《新评武训传》等一系列文章，成功的干废了对这部电影的批判。

于是方叶化身的‘王岩‘又多了一个&039;文化界反动分子&039;的新身份,不过方叶知道这个年代扣帽子实属基操，所以他完全没当回事,继续写起了文章,很快新鲜出炉，这一次指出了北京城建规划上存在的问题。

方叶认为以天按门作为中心的放射状交通,除了政治隐喻外，完全没有科学道理,而且一边盲目模仿西方城市建设，却又没有认真的研究西方城市的优缺点,城市规划化没有认真研究人口发展规模，城市功能设计以及与经济发展的关系。

“没有长远规划方略，没有城市功能区的设置，一边要建设成西方国家城市模样，一边却又不认真的了解西方国家城市的格局布局。”

“作为首都,行政功能区、工业区、金融区、生活居住区、人民休闲区、等各区如何设置，人口密度如何控制，经济发展与城市发展规模如何相适应,这些问题是否进行了详细的论证?西方国家的城市病是否考虑过?”方叶的这篇文章是直接开启了互怼模式了，他继续质问道:“城市的功能区带来的是交通网络、能源供应的布局的变化，现在这些问题又是否进行了论证?”“只看到了西方的城市都是高楼大厦，便也跟着建想建高楼大厦,看到西方城市里有工厂,便也跟着建工厂，但是城市布局规划是否合理,存在的城市病问题要怎样解决?”方叶当然不会跟此时的文人一样，只会提出问题，而不给予建议,所以他随后便列出问题所针对的解决方案,老实说，这他是真下了功夫的,一篇文章写了两万多字,直追梁思诚之前的北京城建方案。

方叶在方案中提出,政务中心的人口密度不能过高,而且行政中心的单位也不宜过度集中,该分散的需要分散,他列举了行政单位过度集中潜在的问题。同时还指出，行政单位、居民住居区、混成一团,并且营建的住宿区，没有体现&039;以人为本&039;的基本精神。

“那些房子，一层楼只有一个通用厕所,通用洗梳间,房间里没有独立的基础设施,不尊重居民个人隐私权，而居民也只能在楼道里生火做饭，表面看着四五层的高楼大厦，其实根本不考虑人类居住的基本需求,这是一种不科学的反人类的设计,完全没有基本的建筑设计常识。”

“政客不去从事本职的施政制度设计、政策研究和监省执行的工作,而是&039;政治挂帅‘跑去当建筑设计帅,决束攻计;以=马列所提倡的‘科学决策°吗?完全不是,这就定权的5&039;打了几十年仗,现在终于当官了,